Artikel 714 / 758
Artikeldetails
CONTINENTAL
CONTINENTAL Premiumcontact 2
| Login
CONTINENTAL
225/55 R16 95W - Premiumcontact 2
CONTINENTAL Premiumcontact 2
Abbildung vergrößern
CONTINENTAL im Internet
Ab Lager lieferbar.
Weitere Produktabbildungen:
CONTINENTAL
Zuletzt angesehene Artikel
CONTINENTAL
225/55 R16 95W - Premiumcontact 2
Sommerreifen für PKW mit asymmetrischem, nicht laufrichtungsgebundenem Profil. Reifenbreite 225mm, geeignet für 16-Zoll Felgen, Geschwindigkeitsindex: W (zugelassen für Geschwindigkeiten bis 270km/h), Lastindex: 95 (Tragkraft pro Reifen 690kg).
Hersteller- und Markeninformationen:
Reifen des deutschen Traditionsherstellers CONTINENTAL bestechen durch maximale Sicherheit und höchste Produktqualität. Als Erstausrüster vieler renommierter PKW-Marken stellt sich CONTINENTAL seit Jahrzehnten als einer der leistungsfähigsten und innovativsten Reifenproduzenten der Welt unter Beweis.
Technische Produktinformationen:
Die folgenden Angaben sind auf rechnerischer Grundlage für das Reifenmodel CONTINENTAL 225/55 R16 95W - Premiumcontact 2 ermittelt, das Produkt kann herstellungsbedingte Abweichungen zu den genannten Maßen aufweisen. Die Gesamthöhe des montierten Reifens beträgt ca. 654mm, der Abrollumfang beträgt ca. 1995mm, die Höhe einer Reifenflanke beträgt ca. 124mm.
Hersteller- und Markeninformationen:
Reifen des deutschen Traditionsherstellers CONTINENTAL bestechen durch maximale Sicherheit und höchste Produktqualität. Als Erstausrüster vieler renommierter PKW-Marken stellt sich CONTINENTAL seit Jahrzehnten als einer der leistungsfähigsten und innovativsten Reifenproduzenten der Welt unter Beweis.
Testreferenzen zu diesem Reifenmodell:
● Testurteil "Empfehlenswert" im Vergleichstest der Auto Bild, Heftausgabe 10/2011
● Testurteil "Gut" im Vergleichstest der ADAC Motorwelt, Test 03/2011
● Testurteil "Gut +" im Test des Magazins "Gute Fahrt", Heftausgabe 2/2011
● Testurteil "Gut - Testsieger" im Vergleichstest der ADAC Motorwelt, Test 03/2011
● Testurteil "Sehr empfehlenswert" im Vergleichstest der ACE Lenkrad, Heftausgabe 2/2011.
● Testurteil "Sehr empfehlenswert" im Vergleichstest der ACE Lenkrad, Heftausgabe 2/2010.
● Testurteil "Sehr empfehlenswert - Testsieger" im Vergleichstest 2010 der Autozeitung.
● Testurteil "Besonders empfehlenswert" im Vergleichstest der ADAC Motorwelt, Test 03/2010.
● Testurteil "Vorbildlich" im Vergleichstest der AutoBild, Heftausgabe 10/2010.
● Testurteil "Sehr gut" im Vergleichstest des Magazins Gute Fahrt, Heftausgabe 3/2010.
● Testurteil "Sehr empfehlenswert" im Vergleichstest der ACE Lenkrad, Heftausgabe 3/2010.
● Testurteil "vorBILDlich" im Vergleichstest der AutoBild, Ausgabe 10/2009.
● Testurteil "Empfehlenswert" im Vergleichstest der Auto Express, Test 09/2009.
● Testurteil "Besonders empfehlenswert" im Vergleichstest des Magazins AUTO, Test 8/2009.
● Testurteil "Besonders empfehlenswert" im Vergleichstest der ADAC Motorwelt, Test 03/2009.
● Testurteil "Sehr empfehlenswert" im Vergleichstest der AutoZeitung, Ausgabe 5/2009.
Testurteil "Besonders empfehlenswert" im Vergleichstest der AUTOStra?enverkehr, Ausgabe 17/2008.
Testurteil "Sehr empfehlenswert" im Vergleichstest der ACE Lenkrad, Heftausgabe 4/2008.
Testurteil "Empfehlenswert" im Vergleichstest der ADAC Motorwelt, Test 03/2008.
Testurteil "Gut" im Vergleichstest des Magazins Gute Fahrt, Test 3/2008.
● Testurteil "Empfehlenswert" im Vergleichstest der auto motor und sport, Heftausgabe 07/2008.
Testurteil "Empfehlenswert" im Vergleichstest der ADAC Motorwelt, Test 03/2008.
● Testurteil "Besonders empfehlenswert" im Vergleichstest der ADAC Motorwelt, Test 03/2007.
● Testurteil "3. Platz" im Vergleichstest der AutoZeitung, Test vom 15.03.2007.
● Testurteil "Empfehlenswert" im Vergleichstest der auto motor und sport, Heftausgabe 07/2007.
● Testurteil "Empfehlenswert" im Vergleichstest der auto motor und sport, Heftausgabe 07/2006.
● Testurteil "VorBILDlich" im Vergleichstest der Auto Bild, Heftausgabe 11/2006.
● Testurteil "Empfehlenswert" im Vergleichstest der Auto Bild, Heftausgabe 10/2011
● Testurteil "Gut" im Vergleichstest der ADAC Motorwelt, Test 03/2011
● Testurteil "Gut +" im Test des Magazins "Gute Fahrt", Heftausgabe 2/2011
● Testurteil "Gut - Testsieger" im Vergleichstest der ADAC Motorwelt, Test 03/2011
● Testurteil "Sehr empfehlenswert" im Vergleichstest der ACE Lenkrad, Heftausgabe 2/2011.
● Testurteil "Sehr empfehlenswert" im Vergleichstest der ACE Lenkrad, Heftausgabe 2/2010.
● Testurteil "Sehr empfehlenswert - Testsieger" im Vergleichstest 2010 der Autozeitung.
● Testurteil "Besonders empfehlenswert" im Vergleichstest der ADAC Motorwelt, Test 03/2010.
● Testurteil "Vorbildlich" im Vergleichstest der AutoBild, Heftausgabe 10/2010.
● Testurteil "Sehr gut" im Vergleichstest des Magazins Gute Fahrt, Heftausgabe 3/2010.
● Testurteil "Sehr empfehlenswert" im Vergleichstest der ACE Lenkrad, Heftausgabe 3/2010.
● Testurteil "vorBILDlich" im Vergleichstest der AutoBild, Ausgabe 10/2009.
● Testurteil "Empfehlenswert" im Vergleichstest der Auto Express, Test 09/2009.
● Testurteil "Besonders empfehlenswert" im Vergleichstest des Magazins AUTO, Test 8/2009.
● Testurteil "Besonders empfehlenswert" im Vergleichstest der ADAC Motorwelt, Test 03/2009.
● Testurteil "Sehr empfehlenswert" im Vergleichstest der AutoZeitung, Ausgabe 5/2009.
Testurteil "Besonders empfehlenswert" im Vergleichstest der AUTOStra?enverkehr, Ausgabe 17/2008.
Testurteil "Sehr empfehlenswert" im Vergleichstest der ACE Lenkrad, Heftausgabe 4/2008.
Testurteil "Empfehlenswert" im Vergleichstest der ADAC Motorwelt, Test 03/2008.
Testurteil "Gut" im Vergleichstest des Magazins Gute Fahrt, Test 3/2008.
● Testurteil "Empfehlenswert" im Vergleichstest der auto motor und sport, Heftausgabe 07/2008.
Testurteil "Empfehlenswert" im Vergleichstest der ADAC Motorwelt, Test 03/2008.
● Testurteil "Besonders empfehlenswert" im Vergleichstest der ADAC Motorwelt, Test 03/2007.
● Testurteil "3. Platz" im Vergleichstest der AutoZeitung, Test vom 15.03.2007.
● Testurteil "Empfehlenswert" im Vergleichstest der auto motor und sport, Heftausgabe 07/2007.
● Testurteil "Empfehlenswert" im Vergleichstest der auto motor und sport, Heftausgabe 07/2006.
● Testurteil "VorBILDlich" im Vergleichstest der Auto Bild, Heftausgabe 11/2006.
Technische Produktinformationen:
Die folgenden Angaben sind auf rechnerischer Grundlage für das Reifenmodel CONTINENTAL 225/55 R16 95W - Premiumcontact 2 ermittelt, das Produkt kann herstellungsbedingte Abweichungen zu den genannten Maßen aufweisen. Die Gesamthöhe des montierten Reifens beträgt ca. 654mm, der Abrollumfang beträgt ca. 1995mm, die Höhe einer Reifenflanke beträgt ca. 124mm.
Telefonische Kaufberatung unter:
09252/3507 567 (Mo.-Fr. 9.30-12.00 Uhr, 14.30-17.00 Uhr)
oder per eMail an:
info@netzreifen.de
Eine Frage zum angezeigten Artikel per eMail an uns senden.
Eine Weiterempfehlung zum angezeigten Artikel versenden.
Kompetente und günstige Montagepartner in Ihrer Nähe finden.
BRIDGESTONE
205/40 R17 84W XL - RE 050 A
Sommerreifen für PKW mit asymmetrischem, nicht laufrichtungsgebundenem Profil.
Ab Lager lieferbar.
MICHELIN
185/60 R15 88H XL - Energy Saver
Sommerreifen für PKW mit asymmetrischem, nicht laufrichtungsgebundenem Profil.
Ab Lager lieferbar.
MATADOR
215/65 R16 C 109/107R 8PR - MPS 125
Allwetterreifen/Ganzjahresreifen für Leicht LKW mit symmetrischem, nicht laufrichtungsgebundenem Profil.
Ab Lager lieferbar.
Artikel 714 / 758
